Правильного решения нет. Есть участок с лесом, есть вариант его вырубить и построить жильё. Можно оставить лес. Можно вырубить половину или треть.

Проблема не в этом. Проблема в том, что в городе нет общих правил и нормативов, с которыми большинство бы более менее согласилось и на основании которых можно принять обоснованное решение.

Администрация и городская дума утвердили нормативы, по которым зелёные зоны фактически можно вообще не создавать, а всё свободное пространство — просто застраивать. Методики расчёта нет, её невозможно получить и проверить. Мы не можем спокойно сесть и обсудить в каких районах парков и зелёных зон хватает, а в каких нет. Такой метрики просто не существует, её намеренно не создают, намеренно не обсуждают.

Люди понимают, что никакие решения не обоснованы и обоснований вообще не бывает. Политика мэрии по умолчанию: Всё что можно отдаём под многоэтажную застройку, если будут возмущаться — будем смотреть. В результате людям приходится возмущаться, и при этом никакой базы для цивилизованного обсуждения нет...

Что делать: начинать конструктивно обсуждать градостроительную политику на ранних этапах, начиная с нормативов и генплана. Объясните в каких районах парков не хватает и они будут создаваться, а в каких наоборот свободные территории будут застраиваться и почему...